“Núi” nợ từ doanh nghiệp ngành xây dựng
Cục Thuế thành phố Hà Nội vừa tiếp tục công khai đợt VIII năm 2016 danh sách 133 đơn vị nợ thuế với tổng số tiền nợ 147,257 tỷ đồng (tính đến 30/6/2016). Trong đó, 121 doanh nghiệp nợ thuế, phí lên tới 111,271 tỷ đồng và 12 đơn vị nợ tiền thuê đất gần 36 tỷ đồng. Tương tự những lần trước, các DN liên quan tới khối ngành xây dựng – địa ốc tiếp tục dẫn đầu về quy mô nợ.
Công ty TNHH Đầu tư & Quản lý tòa nhà Ion Complex đứng đầu về nợ thuế, phí
7 tháng đầu năm nay, cơ quan Thuế Tp. Hà Nội đã đăng công khai 7 đợt với 951 DN, dự án nợ thuế, phí và tiền sử dụng đất tương ứng số tiền 1.906,872 tỷ đồng. Sau 7 đợt công khai, ghi nhận 447/951 đơn vị nộp 294,069 tỷ đồng nợ thuế vào ngân sách.
Ở đợt “bêu tên” lần này, có thể nhận ra nhiều đơn vị hoạt động trong lĩnh vực xây dựng (cả dân dụng lẫn hạ tầng, công nghiệp) gặp nhau ở mức nợ thuế, phí theo đơn vị tỷ đồng.
Phổ biến mức nợ tiền tỷ
Xếp đầu bảng danh sách nợ là công ty TNHH Đầu tư & Quản lý tòa nhà Ion Complex với 8,689 tỷ đồng tiền thuế, phí chưa thanh toán.
Không kém phần “khủng” so với Ion Complex, công ty CP Xây dựng công trình văn hóa (trụ sở tại quận Cầu Giấy) còn nợ tiền thuế phí tới 6,347 tỷ đồng. Ở khoản nợ thuế – phí ngót một tỷ đồng tới dưới 4 tỷ đồng, ghi nhận cả loạt DN liên quan (hoặc hoạt động kinh doanh chính) tới mảng xây dựng – xây lắp như sau. Công ty TNHH More Than Gold Việt Nam (địa chỉ tầng 2, tòa nhà Trung Yên 1, KĐT Trung Yên, Cầu Giấy) nợ 4,567 tỷ đồng. Công ty CP Xây dựng & thương mại 343 (trụ sở tại số 2 phố Phương Mai) có số nợ hơn 3,7 tỷ đồng.
Từ vài trăm triệu đồng tới dưới 4 tỷ đồng là mức nợ thuế, phí phổ biến nhất trong danh sách công khai. Trong số đó, chiếm tỷ trọng lớn là các DN thuộc “họ” xây dựng: Công ty CP Tu tạo và Phát triển nhà số 9 (868 triệu đồng); công ty CP Solavina (mới chuyển mình từ công ty xây dựng, xây lắp sang đầu tư nông nghiệp và ghi nhận kết quả tích cực bước đầu trong năm 2015) nợ hơn 1,4 tỷ đồng; công ty CP Xây dựng An Tây Đô (805 triệu đồng); công ty CP Đầu tư Xây dựng Trung Hưng (1,571 tỷ đồng); công ty CP Tư vấn Xây dựng & Thương mại Đức Tuệ (1,890 tỷ đồng); công ty CP Tư vấn Đầu tư & Kiểm định xây dựng (1,991 tỷ đồng)…
Đeo đẳng tiền thuê đất
Trong tổng số nợ tiền thuê đất (tính tới cuối tháng 6 vừa qua) 35,986 tỷ đồng của 12 đơn vị, riêng trường hợp công ty TNHH Một thành viên Công nghiệp tàu thuỷ & xây dựng Sông Hồng đã chiếm giữ 18,038 tỷ đồng với khu đất thuê tại phường Trần Phú, quận Hoàng Mai.
Sắp xếp theo mức nợ giảm dần, có thể kể tới công ty CP Tập đoàn Sao Sáng (thuê đất tại phường Xuân Đỉnh, quận Bắc Từ Liêm) với số tiền 5,491 tỷ đồng nợ đọng. Đáng nói, đơn vị này đã được cơ quan Thuế Hà Nội nhắc tới trong danh sách công khai đợt VII các đơn vị nợ thuế, phí (tính đến 31/5) vừa qua.
So sánh số liệu cho thấy, khoản nợ tiền thuê đất gần 5,5 tỷ đồng của công ty nêu trên vẫn… không suy chuyển(!) sau khi bị cơ quan Thuế Hà Nội bêu tên công khai.
Tiếp tục, công ty CP Đồng Tháp còn nợ 2,991 tỷ đồng tiền thuê đất tại Cụm công nghiệp Ngọc Hồi (huyện Thanh Trì). Không khác Sao Sáng, DN này từng xuất hiện trong danh sách đơn vị nợ tiền thuế đất do Cục Thuế Hà Nội công khai (đợt IV, tính đến 30/4/2016) với 657 triệu đồng tiền thuê đất ở 129 D Trương Định (quận Hai Bà Trưng).
Đây chính là khu đất dự án mà công ty hợp tác đầu tư (dự án khu nhà ở để bán 129 D Trương Định với hơn 5.700m2 xây dựng, mức đầu tư 325 tỷ đồng) với công ty CP Đầu tư & Phát triển nhà Hà Nội 22.
Thuộc “họ” CAVICO và hoạt động liên quan tới ngành xây dựng, công ty CP tòa nhà CAVICO Việt Nam ghi nhận số nợ gần 2,2 tỷ đồng tiền thuê đất tại Mễ Trì, quận Nam Từ Liêm.
Mang thương hiệu Cienco, chứng kiến các trường hợp: công ty CP Đầu tư & Xây dựng công trình 128 Cienco 1 nợ 485 triệu đồng tiền thuê đất tại Mộ Lao (quận Hà Đông); công ty CP cơ khí xây dựng 121 – Cienco 1 (727 triệu đồng thuê đất tại Ngọc Lâm, quận Long Biên).
Diễn biến giống nội dung công bố lần VII, những DN hoạt động ít liên quan (hoặc không) tới mảng ngành nghề xây dựng tiếp tục bị nêu danh về mức nợ tiền thuê đất khủng.
Điển hình: công ty CP Bách Nghệ và TM Gia Hưng (2,513 tỷ đồng); công ty TNHH Công nghiệp & Thương mại Toàn Thắng (1,398 tỷ đồng); công ty TNHH Thương mại Trường Đức (696 triệu đồng)…
Đông Hưng
Ngành dầu khí 2026: Thượng nguồn trở lại đường đua tăng trưởng
Kênh đầu tư năm 2026: Thời kỳ “tiền đắt” và chiến lược phòng thủ lên ngôi
Đầu tư công tăng tốc, nhóm cổ phiếu hạ tầng hưởng lợi ra sao trong năm 2026?
Cá tra Việt Nam duy trì triển vọng tích cực giữa nhiều sức ép cạnh tranh
55% nhà đầu tư crypto Việt thua lỗ trong năm 2025
Tập đoàn thành viên của THACO hút 2.200 tỷ đồng qua kênh trái phiếu
Cà phê 'neo' giá cao sát năm mới, thị trường nín thở chờ nhịp bứt phá 2026
Cùng chuyên mục
Lướt sóng chung cư rục rịch thoát hàng vì sợ 'bão lãi suất'?
Dưới áp lực lãi suất rục rịch tăng từ quý IV/2025, bức tranh thị trường chung cư cuối năm đang hiện ra với nhiều gam màu đan xen, một bên là nguồn cung dồi dào, giá neo cao, bên còn lại là thanh khoản chững lại, tâm lý nhà đầu tư bắt đầu dao động.
Rục rịch rót tiền ‘đón sóng’ căn hộ ven vành đai
Sau nhiều năm thị trường bất động sản trải qua những nhịp trồi sụt, sự thận trọng bao trùm tâm lý giới đầu tư, bức tranh chung cư tại các khu vực vùng ven, đặc biệt là dọc các trục vành đai lớn hiện đang phát đi những tín hiệu khiến không ít nhà đầu tư “đứng ngồi không yên”.
Chu kỳ mới 2026: Doanh nghiệp địa ốc chuẩn bị gì để không bị đào thải?
Sau năm 2025 mang tính “bản lề” của quá trình hồi phục, thị trường bất động sản được kỳ vọng bước vào chu kỳ tăng trưởng mới từ năm 2026. Tuy nhiên, cơ hội không trải đều khi áp lực chi phí đất đai, lãi suất đảo chiều và yêu cầu pháp lý ngày càng khắt khe đang đặt doanh nghiệp địa ốc trước một “bài test sinh tồn”. Chuẩn bị chiến lược vốn, quỹ đất và cơ cấu sản phẩm từ sớm đang trở thành yếu tố quyết định khả năng trụ vững và bứt phá.
Nhà ở xã hội như ‘nấm sau mưa’, sao vẫn không kéo giảm được mặt bằng giá nhà?
Nguồn cung nhà ở xã hội tăng nhanh, nhiều dự án được phê duyệt và tái khởi động trên cả nước, nhưng mặt bằng giá nhà tại các đô thị lớn vẫn không ngừng lập đỉnh mới. Nghịch lý “cung tăng – giá không giảm” cho thấy nhà ở xã hội vẫn chưa đủ lực trở thành “van xả áp” cho thị trường bất động sản.
TP.HCM cảnh báo pháp lý dự án nhà ở hình thành trong tương lai The Emerald Garden View của Tập đoàn Lê Phong
Sở Xây dựng TP.HCM vừa thông tin về tình trạng pháp lý của một dự án nhà ở hình thành trong tương lai trên địa bàn là The Emerald Garden View của Tập đoàn Lê Phong, đồng thời khuyến nghị chủ đầu tư và các đơn vị liên quan tuân thủ nghiêm quy định của pháp luật trong hoạt động kinh doanh bất động sản.
‘Cháy booking’ hay những giỏ hàng căn hộ bán chênh tiền tỷ đa phần là chiêu trò?
Dưới lớp vỏ hào nhoáng của những sự kiện mở bán “cháy hàng”, thị trường chung cư đang chứng kiến một thực tế đáng lo ngại khi các chiêu trò booking ảo và kịch bản “hết hàng trong tích tắc” đang bị lạm dụng như một công cụ thao túng tâm lý, tạo sốt giá giả tạo.
Tin ảnh
Hà Nội: Làng quất Tứ Liên chạy nước rút vào vụ Tết
Những ngày này, làng quất Tứ Liên bước vào quãng thời gian bận rộn nhất trong năm. Trên khắp các khu vườn, người trồng quất tất bật uốn cành, chỉnh thế, giữ dáng cho từng cây, chạy đua với thời gian để kịp đưa ra thị trường vào dịp Tết.
Đừng bỏ lỡ
Ba ba gai Cát Thịnh “mỏ vàng” mới từ kinh tế ao nuôi
Dưới những ao nuôi được kè bờ chắc chắn ở thôn Văn Hưng, xã Cát Thịnh, tỉnh Lào Cai, những con ba ba gai thương phẩm đang được HTX Chăn nuôi ba ba gai Cát Thịnh chăm sóc cẩn trọng. Mỗi con có giá từ 3 đến 5 triệu đồng, chưa kể hàng vạn con giống...
