Theo hãng tin Reuters, các cáo trạng tại tòa cho biết giáo sư Bo Mao bị bắt ngày 14/8 tại bang Texas, sau đó 6 ngày ông được tại ngoại sau khi nộp 100.000 USD và đồng ý sẽ tiếp tục phục vụ điều tra tại New York.

Trong phiên xử tại tòa Brooklyn ngày 28/8, ông Bo Mao bác bỏ tội danh bị cáo buộc là cấu kết để gian lận tài chính liên quan đến việc sử dụng viễn thông hoặc công nghệ thông tin (wire fraud).

Theo đơn kiện, ông Mao đã ký thỏa thuận với một hãng công nghệ (không nêu tên) tại California để nhận bảng mạch của công ty này vì mục đích nghiên cứu khoa học. Phía Mỹ cũng cho rằng một tập đoàn viễn thông Trung Quốc giấu tên đã tìm cách đánh cắp công nghệ trong các vi mạch nói trên, trong đó giáo sư Bo Mao có liên quan đến âm mưu này.

Theo một số nguồn tin, tập đoàn viễn thông nói trên chính là Huawei. Một số văn bản của tòa án cũng cho thấy Huawei có liên quan đến vụ việc.

Ông Mao là phó giáo sư tại Đại học Hạ Môn (Trung Quốc), cũng là giáo sư thỉnh giảng tại một đại học ở bang Texas từ mùa thu năm ngoái. Ông Mao cũng từng liên quan trong một vụ kiện dân sự khác ở bang Texas giữa công ty Huawei và startup CNEX Labs ở Thung lũng Silicon.

Cụ thể, vào tháng 12/2017, Huawei khởi kiện CNEX và một cựu nhân viên là ông Yiren Huang với cáo buộc ăn cắp bí mật thương mại. Ông Huang, cựu giám đốc kỹ thuật tại một công ty con của Huawei, đã giúp thành lập công ty CNEX năm 2013, chỉ 3 ngày sau khi rời công ty.

Trong lập luận phản tố của mình, CNEX cho biết ông Mao đã yêu cầu cung cấp một trong các bảng mạch của công ty này để phục vụ cho dự án nghiên cứu, và sau khi bàn giao bảng mạch cho giáo sư, ông này đã sử dụng nó cho một nghiên cứu có liên quan tới Huawei.

Vụ án kết thúc vào tháng 6 với một bản án “bằng hòa”. Một mặt, bồi thẩm đoàn không thấy CNEX đánh cắp bí mật thương mại, nhưng mặt khác lại ra phán quyết ông Huang vi phạm hợp đồng lao động khi không thông báo với công ty về những quyền sáng chế ông này nhận được trong 1 năm rời đi.

Bồi thẩm đoàn nhận thấy Huawei không chịu tổn hại nào và cũng không gây ra bất cứ thiệt hại nào. Bồi thẩm đoàn mặc dù xác định Huawei đã chiếm đoạt một bí mật thương mại của CNEX, nhưng CNEX cũng không được bồi thường thiệt hại.

L.L