Mấy ngày nay, nhiều người dân rất hoang mang trước thông tin một số trang mạng đăng tải về một loạt hãng dầu nổi tiếng, phổ biến trong mọi gia đình đều chứa chất cấm nhưng vẫn được bày bán công khai trong suốt một năm nay. Một số trang thông tin còn nêu đích danh các thương hiệu chứa chất cấm là Pantene, Sunsilk, Clear, Hazeline, Rejoice, Double Rich, Enchanter được sản xuất và phân phối trong nước đều nằm trong danh mục bị thu hồi.

Chỉ giới hạn nồng độ, hàm lượng

Chất cấm được nhắc đến ở đây là chất Methyliso Thiazolinone (MIT) và Methylchloro Thiazolinone (MCT). Ngày 13/4/2015, Cục Quản lý dược (Bộ Y tế) đã ban hành công văn số 6577/QLD-MP quy định chất bảo quản Methyliso thiazolinone (MIT) và hỗn hợp của Methylchloro thiazolinone (MCT) với Methyliso thiazolinone (MCT MIT) theo tỷ lệ 3:1 chỉ được sử dụng trong các sản phẩm rửa sạch (rinse-off product); và hỗn hợp MCT MIT theo tỷ lệ 3:1 nếu có thêm MIT thì không được sử dụng trong một sản phẩm mỹ phẩm.

Theo đại diện Cục Quản lý Dược, vấn đề quan trọng nhất mà Công văn 6577 nêu ra là cập nhật về việc cấm dùng dẫn chất Paraben trong mỹ phẩm ở Việt Nam. Còn về hai chất  MCT, MIT, đại diện Cục Quản lý Dược khẳng định: “Với chức năng là cơ quan quản lý, Cục đã ban hành các văn bản cần thiết để thông tin rõ về việc này. Các thông tin cụ thể liên quan đến doanh nghiệp sẽ do Hiệp hội tinh dầu hương liệu mỹ phẩm Việt Nam trả lời thêm”.

Về vấn đề này, đại diện Hiệp hội Tinh dầu và hương liệu mỹ phẩm Việt Nam khẳng định thông tin trên mạng là không chính xác. Theo vị đại diện của Hiệp hội, năm 2014, EU có đưa ra văn bản quy định về việc điều chỉnh hàm lượng MIT và MCT dùng trong mỹ phẩm để kiểm soát nguy cơ có thể gây nhạy cảm da.

Tuy nhiên, chưa có báo cáo khoa học chính thức nào khẳng định về việc các thành phần này có thể gây mất an toàn ở một hàm lượng nhất định. Đồng thời, Hiệp hội cũng khẳng định thông tin các chất MIT và MCI là chất cấm là không chính xác về cơ sở khoa học lẫn quy định hiện hành, làm cho người tiêu dùng hoang mang.

“Theo quy định của châu Âu, ASEAN và Việt Nam, hai chất bảo quản_nói trên không bị cấm mà chỉ giới hạn nồng độ, hàm lượng và chưa có bằng chứng khoa học nào về việc mất an toàn khi sử dụng các thành phần trên trong sản phẩm mỹ phẩm”-công văn nêu.

Hiệp hội cũng cho hay, việc Cục lùi thời hạn áp dụng đổi giới hạn với hai chất bảo quản này đến tháng 11/2016 là phù hợp với lộ trình của châu Âu cũng như các nước thành viên ASEAN.

Hàng loạt dầu gội nổi tiếng của Việt Nam được Cục quản lý Dược minh oan

Vẫn lo ngại chất lượng

Tuy nhiên, thông tin về dầu gội chứa chất cấm lan truyền với tốc độ nhanh trên mạng khiến người tiêu dùng hoang mang, nảy sinh nhiều ý kiến trong giới tạo mẫu tóc cũng như dư luận.

Chị Thanh Hoa, Đường La Thành, cho rằng: “Thông tin về chất cấm dù được cho phép dùng với hàm lượng thấp cũng vẫn khiến tôi không mấy yên tâm, biết người ta cho vào đó hàm lượng chất bảo quản bao nhiêu, tốt nhất là tránh. Từ nay, tôi sẽ không mua những sản phẩm đã nêu tên”.

Còn giới làm tóc lại xôn xao một câu chuyện khác. Anh Quang Trường, nhà tạo mẫu tóc chuyên nghiệp, có salon ở Đường Nguyễn Khánh Toàn, khẳng định anh không mấy quan tâm đến thông tin mấy loại dầu thông thường có chất cấm vì salon của anh không dùng mấy loại này mà dùng dầu cặp chiết xuất từ thiên nhiên, có giá từ vài trăm ngàn, đến hơn 3 triệu đồng/cặp.

Tuy nhiên, theo anh Trường, giới làm tóc đang nói chuyện về chất lượng dầu gội hiện nay. Nhiều loại dầu giá rẻ trên thị trường chứa nhiều thành phần sút (là chất hay có trong các dầu gội rẻ tiền) có tác dụng làm tóc trông óng mượt tức thì nhưng sử dụng lâu dài tóc sẽ bị khô, gẫy.

Chị Thùy Dung, chuyên gia tóc có cửa hàng ở Nghĩa Tân, lại khẳng định, điều đáng lo ngại nhất của nhiều loại dầu thông dụng hiện nay là vấn nạn sang chiết làm giả. Chị cho biết chị đã từng dùng nhiều loại dầu thông thường (không tiện nêu tên) để gội cho khách nhưng thấy thị trường quá bát nháo.

Chị Dung cho biết nhiều loại dầu được tư nhân mua với số lượng can 5 lit, 10 lit, thậm chí 20 lít về pha chế sang chiết, tạo ra một thứ dầu gội được đóng chai giả để bán tràn lan ra thị trường. Các loại dầu này được làm tinh vi đến nỗi nhìn vỏ chai không phát hiện ra và thậm chí một số loại còn được dán tem nhãn giống hệt chính hãng.

Với kinh nghiệm làm tóc lâu năm chị Dung cho biết, dầu gội thật thường ít bọt, dung dịch dầu tương đối sánh nhưng dầu giả chỉ cần 1-2 giọt là bọt sủi đầy, gội cho khách xong tóc của khách xơ xác, còn tay chị thì nhăn nheo, da khô nứt. Nói cách khác dầu gội giả có chứa hàm lượng hóa chất cao rất có hại cho da và tóc.

Vẫn biết, tiền nào của đấy, dầu đắt tiền,nguồn gốc xuất xứ rõ ràng chiết xuất từ thiên nhiên đương nhiên là tốt nhưng đa phần người dân Việt Nam còn nghèo, nên không phải ai cũng có điều kiện sử dụng sản phẩm đắt tiền.

Vấn đề là cơ quan quản lý cần siết chặt hơn, quản lý tốt hơn về nguồn gốc xuất xứ của sản phẩm, tránh để sản phẩm giả lộng hành, gây hoang mang cho người tiêu dùng, ảnh hưởng đến uy tín của những thương hiệu chân chính.

Thu Hường