Đại biểu Hồ Thị Minh (đoàn Quảng Trị): Bộ trưởng Xây dựng trả lời chưa đi vào trọng tâm

Lần đầu tiên phần trả lời chất vấn của Bộ trưởng Xây dựng Phạm Hồng Hà được Chủ tịch Quốc hội nhắc quá nhiều lần như: phần trả lời của Bộ trưởng chưa đi vào trọng tâm hay là Bộ trưởng cần tập trung trực tiếp vào vấn đề đại biểu Quốc hội chất vấn, không cần nhắc lại câu hỏi của các đại biểu.

Hy vọng phần sau Bộ trưởng sẽ nắm tốt những vấn đề do ngành mình quản lý bởi vì đại biểu chỉ chất vấn, quan tâm đến những vấn đề thuộc lĩnh vực xây dựng. Đặc biệt những vấn đề như đô thị, xây dựng đô thị, di dời các trụ sở ra khỏi vùng trung tâm… Đó là trách nhiệm của ngành xây dựng, phải là cơ quan tham mưu chính cho Chính phủ để đưa ra những giải pháp căn cơ nhất, đặc biệt trong lĩnh vực xây dựng đô thị.

Ngày mai (5.6) hai Bộ trưởng Bộ VHTT&DL và Bộ trưởng Bộ GTVT sẽ ngồi “ghế nóng”, tôi hy vọng các Bộ trưởng sẽ có những giải pháp căn cơ cho những vấn đề còn tồn tại của ngành mình, đặc biệt như Bộ GTVT để không làm thất vọng trước cử tri và đại biểu.

Đại biểu Cao Đình Thưởng (đoàn Phú Thọ): Dự án 8B Lê Trực, trách nhiệm thuộc về Bộ Xây dựng

Tôi tương đối hài lòng với phần trả lời của Bộ trưởng Công an và Bộ trưởng Xây dựng. Nhìn chung có cơ sở lý luận và thực tiễn, đề ra được những giải pháp cụ thể để phát huy mặt mạnh và khắc phục những khuyết điểm trong năm tới. Nếu các Bộ trưởng làm được như đã hứa với đại biểu thì sẽ tạo được sự bứt phá.

Tuy nhiên, vẫn còn một số nội dung trả lời cũng gây ra băn khoăn và chưa thoả mãn cho đại biểu. Như dự án 8B Lê Trực, phải khẳng định đây là trách nhiệm của Bộ Xây dựng, nhưng Bộ lại nói nếu Thành phố Hà Nội có yêu cầu, đề nghị, Bộ sẽ đứng ra giải quyết giúp. Câu trả lời như vậy là chưa có trách nhiệm.

Đại biểu Nguyễn Quang Tuấn (đoàn Hà Nội): Bộ Xây dựng còn đùn đẩy trách nhiệm

Chiều nay Bộ trưởng Bộ Xây dựng trả lời hơi loanh quanh và chưa cung cấp được thông tin cho đại biểu, có vẻ đùn đẩy cho Phó Thủ tướng và các Bộ ngành khác, đặc biệt là một số dự án ở Hà Nội.

Một số giải pháp mà Bộ Xây dựng đưa ra chưa phải là căn cơ, thời gian đưa ra để giải quyết một số vấn đề tồn tại của Bộ là không thể bởi vì một số dự án sai phạm đã hoàn thành xong rồi. Do đó, Bộ đưa ra kế hoạch giải quyết trong năm nay là không khả thi, bởi từ nay đến cuối năm chỉ còn 6 tháng, trong khi phải xin ý kiến của các bộ ban ngành, địa phương và xin ý kiến của các chuyên gia, nhà khoa học. Tuy nhiên, bây giờ Bộ chưa có kế hoạch thì thực tế là bất khả thi. Với thực trạng của ngành xây dựng thì tương lai chưa có gì sáng tỏ.

Đại biểu Phạm Tất Thắng (đoàn Vĩnh Long): Bộ trưởng Bộ Xây dựng quan tâm hơn đến vấn đề đại biểu hỏi thì câu trả lời sẽ tốt hơn

Với cách thức tổ chức chất vấn như tại kỳ họp thứ 7 này là Quốc hội xác định rõ vấn đề trọng tâm, đại biểu được thông tin trước vấn đề nên những câu hỏi gửi đến các tư lệnh ngành khá rõ, tập trung vào những vấn đề trọng tâm mà cử tri quan tâm để chất vấn.

Phần trả lời của Bộ trưởng Xây dựng cũng khá tập trung vào nội dung chính mà đại biểu Quốc hội chất vấn. Tuy nhiên, theo tôi có 2 điểm nếu Bộ trưởng quan tâm hơn thì kết quả sẽ tốt hơn. Thứ nhất là trong phần chất vấn của Bộ trưởng từ đầu đã có 2 lần Chủ tịch Quốc hội nhắc câu trả lời của Bộ trưởng phải rõ hơn, tập trung đúng hơn vào trọng tâm mà đại biểu Quốc hội đã đặt câu hỏi. Thứ hai là những giải pháp mà Bộ trưởng nêu dường như vẫn mang tính nguyên tắc, mang tính thực hiện những quy định pháp lý nhiều hơn là những giải pháp.

Đại biểu Đặng Thuần Phong (đoàn Bến Tre): Chưa đáp ứng kỳ vọng của đại biểu

Các vấn đề các đại biểu nêu tại hội trường đều là vấn đề bức xúc trong quản lý nhà nước của ngành xây dựng. Tuy nhiên, phần trả lời của bộ trưởng Bộ xây dựng chưa đáp ứng được kỳ vọng mong muốn của các đại biểu. Cử tri kỳ vọng, qua trả lời bộ trưởng sẽ nhận thức ra những vấn đề yếu kém trong quản lý nhà nước của ngành mình để có những giải pháp điều hành khắc phục những hệ lụy, giải quyết những tồn tại hạn chế. Từ đó giúp cho việc quy hoạch xây dựng phát triển của đất nước tốt hơn.

Tuy nhiên, Bộ trưởng trả lời chưa trực tiếp vào vấn đề, Bộ trưởng nắm vấn đề chưa thực sự sâu và giải quyết những vấn đề mà đại biểu Quốc hội đặt ra đối với ngành chưa đạt như mong muốn.

Do đó, chúng tôi hy vọng đối với những câu hỏi tiếp theo Bộ trưởng sẽ trả lời quyết liệt hơn, đi thẳng vào trọng tâm.

Huyền Anh