Theo đó, một FTA có thể được phê chuẩn mà không cần ý kiến của nghị viện các quốc gia thành viên. Mục đích của việc này là nhằm tăng tốc các cuộc đàm phán thương mại của EU với các đối tác.

Cách tiếp cận mới này cho phép EU tránh được trường hợp các FTA đang trong quá trình đàm phán có thể bị chặn chỉ bởi một nghị viện của một quốc gia hoặc thậm chí chỉ một vùng của quốc gia đó như trường hợp Hiệp định Kinh tế và thương mại toàn diện giữa EU và Canada (CETA).

Nghị viện của vùng nói tiếng Pháp của Bỉ Wallonie đã nhiều lần chặn việc ký kết CETA vào cuối năm 2016 nhằm phản đối một số quy định của hiệp định.

Cách tiếp cận mới của châu Âu cũng là bước tiếp theo của quyết định được Tòa án Công lý châu Âu (ECJ) đưa ra vào năm 2017 liên quan tới thẩm quyền của EU và các nước thành viên trong vấn đề thương mại.

ECJ đánh giá phần lớn các chủ đề được đàm phán trong khuôn khổ một FTA là thuộc thẩm quyền độc quyền của EU, ngoại trừ một vài điều khoản liên quan đến đầu tư.

Trong tương lai, Ủy ban châu Âu sẽ đề xuất việc chia tách các FTA thành hai phần: một phần gồm các quy định thuần túy về thương mại sẽ chỉ cần Nghị viện châu Âu thông qua để đi vào thực hiện, còn lại là thỏa thuận về đầu tư thì phải được tất cả nghị viện các quốc gia thành viên của EU thông qua.

Trong thông cáo của mình, Hội đồng châu Âu nhấn mạnh tùy trường hợp mà các nước thành viên có quyền quyết định chia nhỏ các FTA dựa trên nội dung cụ thể của chúng.

Các FTA gần đây nhất mà EU đã hoàn tất đàm phán hiện vẫn cần phải có được sự phê chuẩn của Nghị viện các nước thành viên sau một cuộc bỏ phiếu của Nghị viện châu Âu và các thủ tục này cần rất nhiều thời gian. Cụ thể, trường hợp FTA với Hàn Quốc phải cần tới 4 năm rưỡi để được phê chuẩn.

Lê Minh