Ông Dương Văn Thực và vợ là bà Nguyễn Thị Hương vay vốn tại VIB với tổng số tiền vay là 3,8 tỷ đồng. Tài sản bảo đảm cho khoản vay gồm hai tài sản là Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất đều đứng tên ông Dương Văn Thực. Do ông Thực, bà Hương vi phạm nghĩa vụ trả nợ nên VIB đã khởi kiện khách hàng ra Tòa án Nhân dân huyện Đông Anh để xử lý theo quy định pháp luật.

Liên tục thay đổi địa điểm đấu giá

Ngày 12/4/2017, Chi cục Thi hành án dân sự (THADS) huyện Đông Anh ra Quyết định số 51/QĐ-CCTHADS về việc tiến hành kê biên, cưỡng chế hai tài sản thế chấp nêu trên. Sau đó, ngày 29/8/2017, Chi cục THADS huyện Đông Anh ra Thông báo số 684/TB-THADS về việc lựa chọn tổ chức bán đấu giá là VBA.

Theo thông báo của Chi cục THADS huyện Đông Anh, ngày 01/9/2017, công ty TNHH MTV Quản lý nợ và Khai thác tài sản – Ngân hàng TMCP Quốc tế Việt Nam (VIB AMC) đã đến trụ sở của VBA tại địa chỉ số B9, lô 20 khu đô thị Định Công, Hoàng Mai, Hà Nội, mua hai bộ hồ sơ đấu giá các tài sản nêu trên và chuyển tiền đặt trước là 300.000.000 đồng (ba trăm triệu đồng) cho hai tài sản để tham gia mua đấu giá hai tài sản trên.

Theo đúng quy định, cuộc đấu giá hai tài sản này sẽ diễn ra vào hồi 15 giờ 30 phút ngày 06/9/2017 tại địa chỉ số B9, lô 20 khu đô thị Định Công, Hoàng Mai, Hà Nội. Nhưng ngày 04/9/2017, VBA đã gửi Công văn số 1708003-02/TB-VBA cho VIB AMC với nội dung thay đổi địa chỉ đấu giá từ trụ sở của công ty tại khu đô thị Định Công thành 14 giờ ngày 06/9/2017 tại trụ sở Chi cục THADS huyện Đông Anh ở địa chỉ đường 23B, xã Tiên Dương, huyện Đông Anh, Hà Nội.

Ngày 06/9/2017, ngày diễn ra phiên đấu giá, VIB AMC lại nhận được công văn tiếp tục thay đổi địa điểm tổ chức bán đấu giá tài sản từ địa chỉ của Chi cục THADS Đông Anh chuyển về trụ sở VBA tại số B9, lô 20 khu đô thị Định Công, Hoàng Mai, Hà Nội.

Tại buổi công bố giá do Đấu giá viên Vũ Thanh Phong (Giám đốc VBA) chủ trì, phát hiện một phong bì đựng phiếu trả giá không nguyên vẹn, phần dán phía sau có chữ ký bị bong, xé rách, có dấu hiệu can thiệp bóc ra.

Sự việc này khiến thời gian nộp phiếu phải lùi sang từ 16 giờ đến 17 giờ ngày 07/9/2017. Thời điểm tổ chức công bố giá vào 15 giờ 30 phút ngày 08/9/2017 tại số B9, lô 20 khu đô thị Định Công, phường Định Công, quận Hoàng Mai, Hà Nội.

Phong bì đựng phiếu trả giá có dấu hiệu không nguyên vẹn

Chiếm đoạt tài sản?

Theo VIB AMC, hành động liên tục thay đổi về thời gian và địa điểm bán đấu giá tài sản của VBA là vi phạm Điều 37 – Luật Đấu giá tài sản. Hơn nữa, công ty này cũng đã vi phạm các quy định về việc bảo mật thông tin trả giá, gây lãng phí về thời gian và công sức của những người tham gia đấu giá.

Thực hiện theo thông báo của VBA, 16 giờ ngày 07/9/2017, đại diện VIB AMC đã đến trụ sở của VBA tại số B9, lô 20 khu đô thị Định Công, Hoàng Mai, Hà Nội để nộp phiếu trả giá cho phiên đấu giá ngày 08/9/2017 nhưng đã bị một số đối tượng cản trở, gây khó khăn cho đại diện VIB AMC vào nộp phiếu trả giá.

Ngay sau đó, đại diện VIB AMC đã gọi điện thoại đến số 0914.276.188 (đường dây nóng của VBA) để phản ánh và nhờ trợ giúp nhưng không nhận được sự hỗ trợ. 

Do không vào được bên trong công ty để nộp phiếu trả giá, đại diện của VIB AMC đã gửi phiếu trả giá qua đường bưu điện đến địa chỉ của VBA và trình báo lại toàn bộ sự việc với Công an Phường Định Công.
Tại buổi đấu giá diễn ra ngày 08/9/2017, đại diện VIB AMC đã không được tham dự với lý do “không nộp phiếu trả giá nên mất quyền tham dự” ngay cả khi phía VIB AMC có trình Phiếu gửi Thư tham dự trả giá bằng đường bưu điện vào hồi 17 giờ ngày 07/9/2017.

Quá bức xúc trước cách làm việc thiếu trách nhiệm, nhiều khuất tất của VBA, VIB AMC đã gửi đơn kiến nghị các cơ quan chức năng và VBA đã ra quyết định hủy buổi đấu giá tài sản tổ chức vào 15 giờ 30 phút ngày 08/9/2017. 

Đồng thời VIB AMC cũng yêu cầu VBA hoàn trả lại số tiền 300 triệu mà VIB AMC đặt cọc cùng các tổn thất, chi phí khác cho việc đấu giá hai tài sản mang tên ông Dương Văn Thực trước ngày 20/9/2017.

Tuy nhiên, phía VBA đã gửi công văn không chấp thuận và tạm giữ tiền đặt cọc của VIB AMC mà không đưa ra được lý do cụ thể.

Trước đó, một sự việc tương tự cũng xảy ra với ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng (VPBank) khi bán đấu giá khối tài sản đã thế chấp của công ty Cổ phần Xây dựng và Thương mại Loa Thành và VBA cũng là đơn vị được lựa chọn tổ chức đấu giá.

Cụ thể, khi cán bộ của công ty TNHH Quản lý tài sản bgân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng (VPBank AMC) đến mua hồ sơ bán đấu giá tại địa chỉ Phòng 401, số 1 Thành Công, Ba Đình theo thông báo của VBA đã không mua được hồ sơ. 

Cùng với đó, các cán bộ của VPBank AMC cho biết, khu vực bán hồ sơ đấu giá có một số đối tượng xăm trổ đứng ngoài đe dọa và ngăn cản các khách hàng có ý định mua hồ sơ đấu giá…

Linh Đan