Đây là ý kiến của đại biểu Quốc hội Nguyễn Thị Quyết Tâm (Tp.HCM) khi thảo luận tại tổ về dự án Luật sửa đổi, bổ sung các Luật có quy định liên quan đến quy hoạch, chiều 24/10.

Theo đại biểu Tâm, việc dự án chậm triển khai khi có quyết định thu hồi đất, giao đất liên quan rất nhiều tới khiếu kiện của người dân cũng như ảnh hưởng trực tiếp đến quyền lợi của người dân. Chỉ nói đưa vào quy hoạch là người dân đã thấy khổ sở, chưa nói đến thu hồi đất. Cần phải cân nhắc tính hiệu quả, thực tiễn, khả thi của quy định pháp luật về đất đai.

Đặc biệt, hàng loạt dự án treo, quy hoạch treo mấy chục năm giao nhưng không thực hiện, giờ vẫn tiếp tục khẳng định không được xây dựng công trình, trồng cây lâu năm, rồi “đẻ” ra thủ tục nữa để người dân phải “chạy”.

"Hiện có người dân nói rằng quy hoạch là một sự "ám ảnh" mà người ta mất biết bao quyền lợi theo quy định của pháp luật, thậm chí quy hoạch treo 10 năm, 20 năm mà người dân cứ phải chịu đựng”, bà Tâm nói.

Đại biểu Tâm đề nghị công bố kế hoạch sử dụng đất trong một thời hạn nhất định, nếu không thực hiện được thì người dân được thực hiện đầy đủ các quyền của mình, và khi thực hiện phải đền bù theo quy định của pháp luật, như vậy “quy hoạch mới không gây ám ảnh với người dân".

Đại biểu Phạm Khánh Phong Lan (Tp.HCM) cho rằng nếu không cần thiết thì chưa nên thông qua trong kỳ họp lần này. Nếu chỉ sửa cơ học như trong Dự thảo thì chỉ là vấn đề chính tả, không có ảnh hưởng gì nhiều.

Hơn nữa, bày tỏ lo ngại về chất lượng luật và làm luật thời gian vừa qua, theo bà Lan, thời gian qua, số lượng luật được đưa ra quá nhiều, “cứ đẻ sòn sòn thế này, xong rồi sửa, đẻ rồi sửa, thấy khổ ghê”, bà Lan nói.

Nhật Linh