Theo các thông báo kết luận thanh tra do Ngân hàng Nhà nước Việt Nam (NHNN) Chi nhánh Khu vực 2 ban hành trong tháng 04/2026, hoạt động của Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương Tín (mã chứng khoán: STB) - Chi nhánh Tân Phú và Chi nhánh Tân Bình được đánh giá có cả ưu điểm lẫn nhiều tồn tại, vi phạm trong giai đoạn thanh tra.

Cụ thể, theo kết luận thanh tra đối với Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương Tín - Chi nhánh Tân Phú , đơn vị này hoạt động theo mô hình chi nhánh ngân hàng thương mại với 1 chi nhánh và 7 phòng giao dịch. Thanh tra ghi nhận chi nhánh đã triển khai kịp thời các chủ trương, chính sách của Đảng và Nhà nước, đồng thời bám sát chỉ đạo từ hội sở để tổ chức thực hiện trong toàn hệ thống.

Tuy nhiên, các tồn tại nổi bật tập trung ở hoạt động cấp tín dụng. Theo nội dung trên trang 2 của kết luận, công tác thẩm định cho vay tại chi nhánh còn hạn chế, việc kiểm tra, giám sát vốn vay chưa chặt chẽ và chưa đầy đủ theo quy định. Những tồn tại này làm gia tăng rủi ro tín dụng trong bối cảnh môi trường kinh doanh có nhiều biến động.

Thanh tra cũng chỉ ra nguyên nhân đến từ cả yếu tố khách quan và chủ quan. Về khách quan, ảnh hưởng của dịch Covid-19 và biến động kinh tế - xã hội khiến nhiều khách hàng gặp khó khăn, ảnh hưởng đến khả năng trả nợ. Tuy nhiên, về chủ quan, chi nhánh chưa chấp hành nghiêm các quy định về cấp tín dụng, đặc biệt trong khâu thẩm định và kiểm soát sau cho vay.

Tại Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương Tín - Chi nhánh Tân Bình , cơ quan thanh tra cũng ghi nhận mô hình hoạt động gồm 1 chi nhánh và 6 phòng giao dịch. Chi nhánh được đánh giá đã thực hiện tương đối tốt vai trò triển khai chính sách, bám sát định hướng từ hội sở.

Dù vậy, các sai phạm tại Sacombank Tân Bình có tính chất tương đồng với chi nhánh Tân Phú. Cụ thể, công tác thẩm định cấp tín dụng còn tồn tại sai sót, việc kiểm tra, giám sát vốn vay khách hàng chưa đầy đủ. Điều này phản ánh những hạn chế mang tính hệ thống trong kiểm soát rủi ro tín dụng tại cấp chi nhánh.

Nguyên nhân được xác định cũng bao gồm yếu tố khách quan từ môi trường kinh tế và yếu tố chủ quan từ việc chưa tuân thủ nghiêm quy định nội bộ và pháp luật về hoạt động cho vay. Trách nhiệm được xác định thuộc về Ban Giám đốc chi nhánh, các phòng nghiệp vụ liên quan và các cá nhân trực tiếp thực hiện.

Đáng chú ý, cả hai kết luận thanh tra đều nhấn mạnh yêu cầu kiểm điểm và khắc phục vi phạm. Theo đó, cơ quan thanh tra đưa ra các kiến nghị yêu cầu Sacombank và từng chi nhánh phải tổ chức kiểm điểm, rút kinh nghiệm và chấn chỉnh toàn diện hoạt động cấp tín dụng.

Ngoài ra, các chi nhánh được yêu cầu rà soát lại toàn bộ quy trình thẩm định, nâng cao chất lượng kiểm tra, giám sát vốn vay, đảm bảo tuân thủ đầy đủ quy định pháp luật. Việc khắc phục không chỉ dừng ở từng hồ sơ cụ thể mà cần mang tính hệ thống, nhằm hạn chế tái diễn vi phạm trong tương lai.

Thanh tra NHNN cũng yêu cầu hoàn thành các kiến nghị trong thời hạn cụ thể, đồng thời báo cáo kết quả thực hiện. Trường hợp không khắc phục triệt để hoặc tiếp tục phát sinh sai phạm, các đơn vị và cá nhân liên quan có thể bị xem xét xử lý theo quy định.

Việc hai chi nhánh cùng lúc bị chỉ ra các tồn tại tương đồng cho thấy áp lực kiểm soát rủi ro tín dụng tại cấp chi nhánh vẫn là vấn đề đáng lưu ý trong hệ thống ngân hàng. Trong bối cảnh tín dụng tiếp tục tăng trưởng và môi trường kinh doanh còn nhiều biến động, yêu cầu nâng cao chất lượng thẩm định và giám sát vốn vay được đặt ra ngày càng cao.

Xuân Bắc