Cụ thể, nợ xấu nội bảng tăng lên 833.000 tỷ đồng, nợ xấu bán cho VAMC là 99.000 tỷ đồng, nợ xấu tiềm ẩn rủi ro là 130.000 tỷ đồng, chưa kể 63.000 tỷ đồng được cơ cấu nợ theo Thông tư 02 đến nay đã hết hiệu lực.

Trong khi đó, tốc độ xử lý nợ xấu chỉ đạt khoảng 15.000 tỷ đồng do các tổ chức tín dụng trích dự phòng rủi ro, còn số nợ mà khách hàng tự trả nợ chỉ 10.000 tỷ đồng.

Theo báo cáo tài chính, tỷ lệ nợ xấu trên tổng dư nợ cho vay nhiều ngân hàng ở mức kiểm soát theo quy định. Tuy nhiên, cơ cấu nhóm nợ có dịch chuyển đáng kể, trong đó nợ có khả năng mất vốn tăng ở nhiều ngân hàng.

Quý I/2025, số dư nợ xấu của Techcombank tăng 9,6% so với đầu năm, kéo theo tỷ lệ nợ xấu tăng nhẹ lên 1,23%, vẫn nằm trong ngưỡng kiểm soát.

Tại VPBank, kết thúc quý I/2025, tổng nợ xấu của ngân hàng đã tăng thêm đến 19% so với năm trước, từ 29.070 tỷ đồng lên 34.611 tỷ đồng. Trong đó, nợ dưới tiêu chuẩn (nợ nhóm 3) đã tăng 27% lên 13.813 tỷ đồng, nợ có khả năng mất vốn (nợ nhóm 5) đã tăng 37% lên 8.3.83 tỷ đồng, kéo theo tỷ lệ nợ xấu của ngân hàng tăng từ 4,2% lên 4,74%.

VietABank không nằm ngoài xu hướng chung. Cụ thể, quý I/2025, tỷ lệ nợ xấu trên tổng dư nợ giảm từ 1,37% đầu năm xuống còn 0,63%. Tuy nhiên, khối lượng nợ nhóm 2 (nợ cần chú ý) lại tăng đột biến hơn 4,3 lần so với đầu năm 2025, từ gần 333,7 tỷ đồng lên gần 1.452 tỷ đồng, chiếm 1,7% tổng dư nợ.

Theo Bộ phận phân tích Chứng khoán Mirae Asset, tỷ lệ nợ xấu các ngân hàng niêm yết cũng chỉ có thể cải thiện nhẹ trong giai đoạn nửa sau năm 2025, bởi thực tế lãi suất cao hơn có thể gia tăng phần nào tốc độ hình thành nợ xấu.

Ngoài ra, phân khúc khách hàng doanh nghiệp dự kiến tăng trưởng chậm lại, đặc biệt sau mức mở rộng tín dụng mạnh mẽ trong quý IV/2024.

Tuy nhiên, một chuyên gia trong lĩnh vực ngân hàng cho biết tỷ lệ nợ xấu của ngành ngân hàng trong quý I/2025 có thể vẫn tăng nhưng sẽ giảm nhẹ so với mức đỉnh của quý III/2024 (1,13%). Đồng thời chuyên gia cho rằng tất cả các dự báo về nợ xấu, tăng trưởng tín dụng của ngành ngân hàng được đưa ra trước thời điểm tháng 4, khi Mỹ chưa công bố thuế quan đối ứng, nên không còn sát với thực tế nữa. Việc dự báo cần phải dựa trên nhiều kịch bản.

Huyền Anh