Vinasun kiện Grab: Vụ kiện hy hữu, đòi hỏi khách quan

Trao đổi bên lề kỳ họp Quốc hội, đại biểu Nguyễn Chiến (Tp.Hà Nội) cho biết, theo quy định, tòa án sẽ xem xét đầy đủ các yếu tố, chứng cứ để chấp nhận, chấp nhận một phần hoặc bác bỏ yêu cầu của Viện Kiểm sát phạt Grab hơn 41 tỷ đồng.

Vinasun đòi Grab bồi thường hơn 41 tỷ đồng (Ảnh: Internet)

Cụ thể, trong Luật Dân sự cũng như quy trình giải quyết theo trình tự tố tụng dân sự, tòa án sẽ xem xét đánh giá tài liệu, chứng cứ đối với những vụ án bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng, yêu cầu các bên đương sự, nhất là bên đi kiện phải chứng minh bên kia vi phạm và vi phạm cụ thể quy định nào, từ hành vi vi phạm ấy gây ra hậu quả thiệt hại cho mình như thế nào.

Tòa án sẽ làm trung gian để tiếp nhận tài liệu, chứng cứ của các bên để từ đó có phán quyết, phân xử phù hợp với nguyên tắc chung của luật. Ở đây đặt ra việc chứng minh bồi thường thiệt hại và chỉ ra các vi phạm dẫn đến hậu quả, từ đó mới buộc bên kia có trách nhiệm bồi thường.

“Anh có thể đưa ra yêu cầu khởi kiện về thiệt hại của anh, đấy là theo quan điểm của anh, nhưng để đảm bảo đúng quy trình về bài toán kinh tế anh bị thiệt hại trong hoạt động kinh doanh do lỗi của người thứ ba, đơn vị khác hay không, thì phải là một cơ quan trung gian được nhà nước công nhận xem xét thẩm định. Từ đó mới đặt ra được yêu cầu của bên khởi kiện cũng như kết luận thẩm định của cơ quan giám định về mặt tài chính để xác định thiệt hại xem phù hợp và có căn cứ đến đâu", đại biểu Nguyễn Chiến chỉ rõ.

Thy Lê