Sự việc “vỡ lở” khiến nhiều cán bộ và người dân trong xã ngỡ ngàng, còn công ty Tân Sơn như ngồi trên đống lửa, chưa biết số phận mình rồi sẽ ra sao. Công ty đã nhiều lần kiến nghị, gửi thắc mắc của mình tới lãnh đạo xã Thắng Thủy, nhưng sự việc đến nay vẫn chưa được giải quyết ổn thỏa.

Trên nói một đằng, dưới làm một nẻo?

Chiều 29/10/2016, lấy lý do UBND huyện Vĩnh Bảo có công văn số 1451 về việc cho phép công ty CP Môi trường và nước sạch Đại Dương lắp đặt đường ống cấp nước qua địa bàn các xã: An Hòa, Thắng Thủy, Hùng Tiến, UBND xã Thắng Thủy đã tổ chức cuộc họp khẩn cấp với công ty Tân Sơn - đơn vị đã có nhà máy và đường ống nước trước đó tại xã Thắng Thủy.

Tại buổi họp này, lãnh đạo UBND xã đã thông báo nội dung công văn của UBND huyện. Nội dung chính là: “UBND huyện Vĩnh Bảo đồng ý với đề xuất của công ty CP Môi trường và nước sạch Đại Dương về việc lắp đặt đường ống cấp nước qua các xã: An Hòa, Hùng Tiến, Thắng Thủy. Trước khi thi công, phải làm việc với Hạt quản lý đường bộ Vĩnh Bảo và UBND các xã để nhận bàn giao mặt bằng thi công...”.

Hợp đồng cung cấp nước do chủ tịch UBND xã Thắng Thuỷ ký với công ty Đại Dương

Ông Đặng Văn Chúc - Phó Chủ tịch UBND huyện Vĩnh Bảo - người ký công văn 1451, khẳng định: “Công văn cho phép công ty Đại Dương đào vỉa hè, lề đường các tuyến đường lắp đặt đường ống nước chứ hoàn toàn không phải đồng ý cho công ty này vào cung cấp nước ở địa bàn xã Thắng Thủy. Xã này trước đó đã có một đơn vị cung cấp nước ổn định rồi”.

Trao đổi với phóng viên Thời báo Kinh Doanh, các Phòng Kinh tế hạ tầng, Phòng NN&PTNT huyện Vĩnh Bảo đều cho biết: Hiện không lưu giữ bất cứ tài liệu, hồ sơ nào liên quan đến việc đầu tư xây dựng nhà máy nước của công ty Đại Dương!

Trái với Nghị định của Chính phủ?

Sau nhiều lần họp thống nhất, UBND xã Thắng Thủy vẫn chưa có văn bản chính thức gửi UBND huyện và công ty Tân Sơn. Tới ngày 10/11, xã tiếp tục tổ chức cuộc họp với công ty Tân Sơn.

Cuộc họp đã thống nhất và có biên bản với nội dung: Ông Phạm Văn Tốt, Chủ tịch UBND xã yêu cầu công ty Tân Sơn tiếp tục tu bổ, bảo dưỡng để chất lượng nước cao lên. Địa phương ủng hộ việc cấp nước của công ty nhưng phải đảm bảo chất lượng nước và áp lực nước bảo đảm trong quá trình cung cấp nước.

Sau cuộc họp, công ty Tân Sơn tiến hành mua vật tư, triển khai việc nâng cấp đường ống nước và xây thêm bể xử lý nước đầu vào để bảo đảm phục vụ nước cho nhân dân tốt nhất. Nhưng công việc này đã bị chủ tịch xã yêu cầu ngừng thi công.

Lãnh đạo công ty Tân Sơn còn phát hiện ra rằng, ngày 18/7/2016 (trước khi có văn bản 1451 của UBND huyện) ông Phạm Văn Tốt - với cương vị Chủ tịch, đã không thông qua họp Ban thường vụ Đảng ủy xã, HĐND, tự ý ký hợp đồng cung cấp nước sạch với công ty CP Môi trường và Nước sạch Đại Dương.

Nội dung hợp đồng điều 1 có ghi rõ: Thi công toàn bộ hệ thống tuyến đường ống cấp nước sạch phục vụ nhân dân xã Thắng Thủy. Hợp đồng thực hiện liên tục trong thời hạn 50 năm kể từ ngày ký kết.

Xác nhận với phóng viên, ông Tốt cho biết hợp đồng là do ông ký.

Như vậy, căn cứ vào Nghị định 117 năm 2007 của Chính phủ về sản xuất, cung cấp và tiêu thụ nước sạch, có quy định: Một đơn vị cấp nước có thể có một hoặc nhiều vùng phục vụ cấp nước khác nhau, mỗi vùng phục vụ cấp nước chỉ do một đơn vị cấp nước thực hiện dịch vụ cấp nước (điều 32); Chuyển nhượng một phần hay toàn bộ quyền kinh doanh dịch vụ cấp nước của một đơn vị cấp nước cho các tổ chức cá nhân khác phải có ý kiến chấp thuận của UBND hoặc cơ quan được ủy quyền đã ký thỏa thuận thực hiện dịch vụ cấp nước với đơn vị cấp nước trước đó (điều 36)...

Tại điều 4 Quyết định 131/2009 của Thủ tướng Chính phủ cũng nêu rõ: Phần kinh phí hỗ trợ từ ngân sách nhà nước đầu tư xây dựng các công trình cấp nước sạch nông thôn ở các địa phương không thuộc địa bàn KT-XH khó khăn, có khả năng thu đủ chi phí, tính đủ theo quy định, phải hoàn trả ngân sách bằng khấu hao cơ bản tài sản cố định…

Từ những căn cứ trên, việc ông Phạm Văn Tốt ký kết hợp đồng cung cấp nước trên địa bàn xã Thắng Thủy cho công ty Đại Dương có chồng chéo, trái quy định của Chính phủ?

Thanh Vân