
Hé lộ việc TISCO bị ngân hàng từ chối bảo lãnh
Những rắc rối quanh vụ tranh chấp bảo lãnh giữa công ty CP gang thép Thái Nguyên (Cty TISCO) và Ngân hàng TMCP Quốc tế Việt Nam (VIB) rất cần được phán quyết lại một cách thấu đáo.
Tòa án cấp cao tại Hà Nội mới đây có kháng nghị quyết định của TAND tỉnh Thái Nguyên đã tuyên trước đó xung quanh vụ việc tranh chấp bảo lãnh giữa TISCO và VIB.
Vụ việc xuất phát từ cách đây đúng 5 năm (tháng 3/2011), Ngân hàng TMCP Quốc tế Việt Nam – Chi nhánh Hà Nội (VIB Hà Nội) ký kết hợp đồng tín dụng cho Công ty TNHH Thương mại và Xây dựng Hà Nam (Cty Hà Nam) vay với tổng hạn mức tín dụng là 350 tỷ đồng, trong đó hạn mức vay vốn ngắn hạn là 100 tỉ đồng và hạn mức bảo lãnh là 250 tỉ đồng.
Lỗi từ thư bảo lãnh gốc
Dựa trên cơ sở các đơn yêu cầu cấp bảo lãnh của Cty Hà Nam để đảm bảo nghĩa vụ thanh toán đối với Cty TISCO theo hợp đồng mua bán thép vào tháng 1/2011 giữa hai công ty này, phía Ngân hàng VIB đã phát hành 6 Thư bảo lãnh cho người được bảo lãnh là Cty Hà Nam và người nhận bảo lãnh là TISCO.
Một điểm cần lưu ý, trong các Thư bảo lãnh có nội dung quy định VIB sẽ chỉ thực hiện nghĩa vụ bảo lãnh với các điều kiện, cụ thể như sau: “VIB sẽ thay mặt cho Bên được bảo lãnh chịu trách nhiệm thanh toán cho Bên nhận bảo lãnh một khoản tiền tối đa bằng giá trị bảo lãnh sau khi nhận được văn bản yêu cầu đầu tiên của Bên nhận bảo lãnh kèm theo hồ sơ chứng minh Bên được bảo lãnh đã không thực hiện hoặc thực hiện không đúng, không đầy đủ nghĩa vụ thanh toán cho Bên nhận bảo lãnh” (Hợp đồng số 05/GT-HN).
Hồ sơ vụ việc
Ngoài ra, trên bản hợp đồng này cũng ghi rõ việc yêu cầu VIB thực hiện nghĩa vụ bảo lãnh phải xuất trình kèm theo Thư bảo lãnh gốc: “Bất cứ yêu cầu nào liên quan đến bảo lãnh phải được xuất trình tại Bên bảo lãnh trong thời hạn bảo lãnh của Thư bảo lãnh kèm theo Thư bảo lãnh gốc này”.
Trong đó khoản nợ gốc hơn 73,3 tỷ đồng và tiền lãi mà Cty Hà Nam còn nợ TISCO tương ứng với hai thư bảo lãnh BL326 và BL342 với tổng số tiền 80 tỷ đồng, đều chưa được thanh toán.
Ngày 6/12/2011, TISCO có công văn đầu tiên số 1248 về việc yêu cầu VIB chi nhánh Hà Nội thực hiện nghĩa vụ bảo lãnh đối với 2 TBL275 và TBL277 với tổng số tiền 70 tỷ đồng.
Tuy nhiên, VIB khẳng định kèm theo công văn này TISCO không xuất trình Thư bảo lãnh gốc và các tài liệu chứng cứ kèm theo chứng minh việc Cty Hà Nam đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán. Do vậy VIB đã từ chối thực hiện thanh toán bảo lãnh cho những thư bảo lãnh trên.
Theo đại diện của VIB, ngày 6/12/2011, TISCO có công văn số 1248/GTTN-KTTC gửi VIB để yêu cầu VIB thực hiện nghĩa vụ bảo lãnh đối với 02 Thư bảo lãnh số 10.11.11 BL275 và 10.11.11 BL 277 với tổng giá trị là 70 tỷ đồng nhưng TISCO không xuất trình được Thư bảo lãnh gốc. Do vậy VIB đã từ chối thực hiện thanh toán bảo lãnh cho những thư bảo lãnh trên. Những buổi làm việc tiếp đó giữa TISCO và VIB phía TISCO vẫn không xuất trình được Thư bảo lãnh gốc cho VIB như đã thỏa thuận.
Việc VIB từ chối thực hiện nghĩa vụ bảo lãnh trong trường hợp này cũng hoàn toàn phù hợp với Quy chế bảo lãnh ngân hàng số 26/2006/QĐ-NHNN của Ngân hàng Nhà nước về thời hạn chấm dứt nghĩa vụ bảo lãnh đó là: “Thời hạn bảo lãnh được xác định từ khi phát hành bảo lãnh cho đến thời điểm chấm dứt bảo lãnh được ghi trong cam kết bảo lãnh” (khoản 1 Điều 18) và “Nghĩa vụ bảo lãnh chấm dứt khi thời hạn của bảo lãnh đã hết” (khoản 4 Điều 20)...
Cần một bản án đúng
Phía đại diện TISCO lập luận rằng “Sáng ngày 04/01/2012, tức là vẫn còn 2 ngày trước khi Thư bảo lãnh 326 hết hiệu lực, TISCO đã trực tiếp gửi Công văn số 05/GTTN-KTTC kèm theo toàn bộ hồ sơ chứng minh, đồng thời xuất trình 2 Thư bảo lãnh gốc”.
Tuy nhiên, luật sư Vũ Văn Lợi, Giám đốc Cty luật Hòa Lợi, cho rằng khi Bên Nhận Bảo Lãnh (TISCO) và Bên Được Bảo Lãnh (Cty Hà Nam) thỏa thuận gia hạn thời hạn trả nợ mà không tiến hành các thủ tục gia hạn thời hạn bảo lãnh với Bên Bảo Lãnh (VIB) thì các Thư bảo lãnh đã phát hành sẽ tự động chấm dứt hiệu lực khi hết thời hạn bảo lãnh được quy định trong Thư bảo lãnh (đều hết hiệu lực từ tháng 1-2012).
Vì vậy, theo luật sư Vũ Văn Lợi, đến ngày 27/6/2012 TISCO gửi văn bản yêu cầu VIB thực hiện nghĩa vụ bảo lãnh khoản nợ của Cty Hà Nam thì thời hạn của 2 Thư bảo lãnh nói trên đã hết từ trước đó gần 6 tháng.
Cần nhắc thêm, thời hạn 30/6/2012 là thời hạn do TISCO và Cty Hà Nam tự thỏa thuận mà không có sự đồng ý của VIB nên VIB không có nghĩa vụ phải thực hiện các nghĩa vụ bảo lãnh theo yêu cầu của Tisco.
Cũng nên nhắc lại, tại phiên sơ thẩm ngày 15/09/2014, TAND Thành phố Thái Nguyên đã tuyên xử không chấp nhận yêu cầu của TISCO về việc buộc VIB Hà Nội phải thanh toán số tiền 73.369.818.250 đồng và 23.609.178.071 đồng lãi theo các Thư bảo lãnh BL326 và BL342.
Đồng thời Tòa yêu cầu Cty Hà Nam thanh toán cho TISCO số tiền 145.814.614.990 đồng bao gồm cả nợ gốc và lãi theo hợp đồng mua bán thép TISCO số 05/GT-TMTD.
Vậy mà trong phiên phúc thẩm ngày 22/6/2015, dư luận rất bất ngờ trước việc TAND tỉnh Thái Nguyên đã tuyên xử buộc VIB phải trả cho TISCO 80.000.000.000đ. Đồng thời số nợ phải trả của Cty Hà Nam đối với TISCO chỉ còn 30.842.117.083 đồng.
Rõ ràng bản án phúc thẩm của TAND tỉnh Thái Nguyên là vấn đề gây tranh cãi. Chính vì vậy, khi nhận thấy những yếu tốthiếu hợp lý từ bản án này nên mới đây, Tòa án cấp cao tại Hà Nội đã có kháng nghị quyết định của TAND tỉnh Thái Nguyên đã tuyên trước đó. Hy vọng rằng những tranh chấp dai dẳng giữa TISCO và VIB sẽ được phán quyết hợp tình, thấu đáo trong thời gian tới.
Khánh Ngọc

Lướt sóng chung cư rục rịch thoát hàng vì sợ 'bão lãi suất'?
Dự án Sunbay Park Hotel & Resort: Cấp sai 17 sổ đỏ, chưa nộp ngân sách hàng trăm tỷ
Chứng khoán 2026 đón cơ hội lớn

Thanh tra Chính phủ “tuýt còi” Panorama Nha Trang vì giao đất không đấu giá
In và Bao bì Goldsun huy động 800 tỷ đồng trái phiếu giữa áp lực đòn bẩy tài chính
Kỳ vọng VN-Index sớm quay lại mốc 1.800 điểm
Rục rịch rót tiền ‘đón sóng’ căn hộ ven vành đai
Hà Nội: Làng quất Tứ Liên chạy nước rút vào vụ Tết
Những ngày này, làng quất Tứ Liên bước vào quãng thời gian bận rộn nhất trong năm. Trên khắp các khu vườn, người trồng quất tất bật uốn cành, chỉnh thế, giữ dáng cho từng cây, chạy đua với thời gian để kịp đưa ra thị trường vào dịp Tết.
Đừng bỏ lỡ
Ba ba gai Cát Thịnh “mỏ vàng” mới từ kinh tế ao nuôi
Dưới những ao nuôi được kè bờ chắc chắn ở thôn Văn Hưng, xã Cát Thịnh, tỉnh Lào Cai, những con ba ba gai thương phẩm đang được HTX Chăn nuôi ba ba gai Cát Thịnh chăm sóc cẩn trọng. Mỗi con có giá từ 3 đến 5 triệu đồng, chưa kể hàng vạn con giống...































