Bộ Công Thương rõ ràng là “đau đầu” khi mới đây phải chịu điều tiếng từ việc báo chí khơi mào vụ xin giấy phép xuất khẩu gạo tốn đến 20.000 USD. Đến lúc vào cuộc xác minh thì hóa ra thông tin không chuẩn xác.
Từ đây phơi bày một câu chuyện khác là Bộ Công Thương đã bị “mượn tiếng” để trục lợi. Theo lời ông Ngô Văn Nam, Tổng Giám đốc công ty TNHH ADC, đã có đơn vị tư vấn chào giá 20.000 USD để “chạy” giấy phép xuất khẩu gạo từ Bộ Công Thương.
Và vụ việc gần đây nhất, tại địa chỉ mạng xã hội https://www.facebook/xedienbanhtoherley/ (hiện nội dung này đã bị xóa khỏi facebook) đăng tải thông tin về hoạt động khuyến mại đối với sản phẩm xe điện Harley bánh to tại thị trường Việt Nam do công ty cổ phần Harley Việt Nam cung cấp. Đáng chú ý, tại địa chỉ trên, doanh nghiệp (DN) này còn đăng tải một hình ảnh thể hiện nội dung là công văn số 43/XTTM-QLXTTM ngày 22/2/2017 của Cục Xúc tiến thương mại (Bộ Công Thương) gửi Harley Việt Nam xác nhận việc đăng ký thực hiện khuyến mại cho đơn vị này.
Giả mạo, mượn danh
Phía Cục Xúc tiến thương mại đã sớm vào cuộc xác minh và khẳng định rằng đến thời điểm hiện tại, Cục chưa từng tiếp nhận hồ sơ và xác nhận cho bất kỳ DN nào, cũng như không có công ty nào có tên công ty Cổ phần Harley Việt Nam đăng ký thực hiện khuyến mại, đồng thời chưa từng làm việc với bất kỳ DN, tổ chức nào có tên gọi như vậy.
Bên cạnh đó, Cục Xúc tiến thương mại cũng không phát hành bất kỳ văn bản nào mang số 43/XTTM-QLXTTM vào ngày 22/2/2017 như nêu trên. Văn bản có số 43/XTTM-QLXTTM do Cục Xúc tiến thương mại đã phát hành vào ngày 11/1/2017 không phải gửi cho công ty Cổ phần Harley Việt Nam và có nội dung hoàn toàn khác với nội dung trong hình ảnh.
Từ vụ việc trên, Cục Xúc tiến thương mại khẳng định đây là trường hợp giả mạo văn bản của Cục Xúc tiến thương mại, có dấu hiệu làm giả tài liệu của cơ quan Nhà nước, lợi dụng danh nghĩa cơ quan Nhà nước để lạm dụng tín nhiệm, vi phạm nghiêm trọng quy định của pháp luật hiện hành.
Cục Xúc tiến thương mại đã cảnh báo đến các cơ quan, tổ chức, cá nhân biết để có biện pháp đề phòng, tránh bị lợi dụng cũng như tham gia vào các hoạt động có tính chất giả mạo, không đúng sự thật này.
Mặt khác, mọi thông tin liên quan đến tổ chức, cá nhân chịu trách nhiệm về địa chỉ nêu trên https://www.facebook/xedienbanhtoherley/, Cục Xúc tiến thương mại đề nghị và mong muốn các cơ quan, tổ chức, cá nhân phản ánh để Cục phối hợp với các cơ quan chức năng xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật hiện hành.
|
Bộ trưởng Bộ Công Thương đã ban hành quyết định về kế hoạch hành động của bộ này nhằm cải thiện môi trường kinh doanh, nâng cao năng lực cạnh tranh quốc gia, trong đó, đơn giản hóa khâu thủ tục đã được nhấn mạnh
Có “chạy” thủ tục?
Trước hết, cần hoan nghênh sự sớm vào cuộc xác minh của Bộ Công Thương với hai trường hợp nêu trên, nhằm khẳng định rõ ràng trước dư luận về sự vô can của bộ này cũng như để sớm đánh bật các ý đồ trục lợi, lừa đảo từ việc “mượn danh” Bộ Công Thương.
Tuy nhiên, với chuyện “chạy giấy phép xuất khẩu gạo 20.000 USD”, không ít ý kiến cho rằng Bộ Công Thương nên nhanh chóng rà soát nhằm tạo thuận lợi nhất và sẵn sàng hỗ trợ miễn phí cho DN xuất khẩu gạo để giúp ích cho bà con nông dân. Nếu thủ tục đơn giản, chắc hẳn không có công ty tư vấn nào “điên” tới mức ra giá 20.000 USD để lo giấy phép.
Dư luận bức xúc cho rằng nếu ông Ngô Văn Nam nói có công ty tư vấn đòi giá đó, đề nghị công an vào cuộc và truy đến cùng, bởi đây là cơ hội tốt để lôi những con sâu đang núp bóng ra ánh sáng; còn nếu không, ngay cả công ty của ông Nam cũng khó hoạt động trơn tru.
Nhiều người mong muốn ông Nam không nên ngại tố cáo, vì nếu ông dám tố cáo, sẽ có nhiều công ty khác cũng làm theo. Như vậy, Bộ Công an cũng cần vào cuộc làm rõ tại sao DN muốn có giấy phép phải mất tiền, những ai được hưởng số tiền này từ công ty tư vấn.
Còn như phản ánh của một chủ DN, khi công ty xin công bố chất lượng sản phẩm nhưng hơn một năm nay cũng chưa được do yêu cầu phải xác thực chữ ký với lãnh sự quán Việt Nam ở nước sở tại.
Theo vị chủ DN này, vấn đề cũng không cần thiết vì như thế là bắt DN phải yêu cầu phía đối tác làm hồ sơ để gửi tới lãnh sự quán Việt Nam ở nước sở tại trong khi những thủ tục đó hoàn toàn có thể xác minh tại Việt Nam. Thử hỏi đây có phải làm khó DN không?
Ngoài ra, có những ý kiến cho rằng Bộ Công Thương nên chủ động vào cuộc tìm hiểu, xác minh tất cả lĩnh vực có liên quan đến khâu “chạy” thủ tục mà không riêng gì mặt hàng gạo như phản ánh của DN.
Được biết, mới đây Bộ trưởng Bộ Công Thương đã ban hành quyết định về kế hoạch hành động của bộ này nhằm cải thiện môi trường kinh doanh, nâng cao năng lực cạnh tranh quốc gia, trong đó, đơn giản hóa khâu thủ tục đã được nhấn mạnh.
Hy vọng rằng việc minh bạch, chống nhũng nhiễu trong vấn đề thủ tục cần được Bộ Công Thương làm mạnh hơn vào thời gian tới để chuyện “mượn tiếng” nhằm trục lợi khó có thể xảy ra.
Thế Vinh
