|
Theo đó, tại công văn gửi Bộ Khoa học và Công nghệ, Bộ Công Thương về việc xử lý các phản ánh liên quan đến nhãn hiệu Jet và Hero, xét báo cáo của Bộ Khoa học và Công nghệ tại văn bản 783 ngày 9/3 vừa qua, Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đã đồng ý với báo cáo và kiến nghị của Bộ Khoa học và Công nghệ.
Phó Thủ tướng giao Bộ Khoa học và Công nghệ phối hợp với các bên liên quan thông báo rộng rãi các nội dung giải quyết liên quan đến quyền sở hữu trí tuệ nhãn hiệu thuốc lá “Jet” và “Hero” trên các phương tiện thông tin đại chúng.
Đồng thời, chỉ đạo Bộ Công Thương chỉ đạo các đơn vị có liên quan tổ chức rút kinh nghiệm việc đăng tải trên Cổng thông tin điện tử Bộ Công Thương và các phương tiện thông tin đại chúng không đúng nội dung tại Chỉ thị 30 của Thủ tướng Chính phủ về việc tăng cường công tác đấu tranh chống buôn lậu thuốc lá.
Như Thời báo Kinh Doanh đã đưa tin, hôm 10/3 vừa qua, khi thông tin chính thức về việc đăng ký nhãn hiệu Jet và Hero tại Việt Nam, Vinataba đã có động thái kêu gọi ủng hộ việc hủy bỏ hai nhãn hiệu này của Sumatra để hủy bỏ việc bảo hộ các nhãn hiệu cho sản phẩm thuốc lá đang được nhập lậu với số lượng lớn vào Việt Nam, gây thất thu cho ngân sách nhà nước, phá hoại sản xuất và kinh tế Việt Nam…
Tuy nhiên, việc làm của Vinataba đã phản tác dụng, khi mọi lý lẽ, lợi thế pháp lý quốc tế dường như đã nghiêng về Sumatra. Đáng chú ý, Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc hồi giữa tháng 2/2015 đã yêu cầu Bộ Khoa học và Công nghệ và các bộ ngành liên quan xử lý vụ việc theo đúng quy định pháp luật và các cam kết quốc tế, báo cáo Thủ tướng Chính phủ.
Văn bản mới đây của Bộ Khoa học và Công nghệ đã lưu ý rằng nếu Vinataba không chứng minh được việc Sumatra “có liên quan đến việc buôn lậu thuốc lá” và Sumatra không sử dụng các nhãn hiệu Jet và Hero tại Việt Nam, thì Bộ “sẽ không chấp nhận đề nghị của Vinataba”.
Mới nhất, trong văn bản ban hành ngày 28/3 của Văn phòng Chính phủ, cơ quan này nêu chỉ đạo của Phó Thủ tướng đồng ý với kiến nghị của Bộ Khoa học và Công nghệ cho rằng, do đến nay, Vinataba không cung cấp chứng cứ về việc STTC liên quan đến hoạt động buôn lậu thuốc lá, đồng thời hành vi buôn lậu không phải căn cứ pháp lý để huỷ bỏ hiệu lực các nhãn hiệu Jet và Hero cho sản phẩm thuốc lá nên Cục Sở hữu trí tuệ, Bộ Khoa học và Công nghệ sẽ không chấp nhận đề nghị của Vinataba chấm dứt, huỷ bỏ hiệu lực văn bằng bảo hộ các nhãn hiệu của STTC.
Bên cạnh đó, nếu Vinataba không đưa ra được chứng cứ xác đáng về việc STTC không sử dụng các nhãn hiệu Jet và Hero cho sản phẩm thuốc lá tại Việt Nam, Cục Sở hữu trí tuệ sẽ giải quyết vụ việc theo hướng không chấp nhận đề nghị của Vinataba chấm dứt hiệu lực văn bằng bảo hộ các nhãn hiệu của STTC.
Cụ thể, nhận định về vụ việc này, Bộ Khoa học và Công nghệ cho rằng, Vinataba đưa ra 2 lý do đề nghị chấm dứt, huỷ bỏ hiệu lực là không sử dụng nhãn hiện trong thời gian đăng ký và không trung thực/có dụng ý xấu khi nộp đơn đăng ký nhằm che giấu cho các sản phẩm thuốc lá nhập khẩu bất hợp pháp và kém chất lượng vào Việt Nam, cho đến nay vẫn chỉ dựa vào lập luận và nhận xét chưa có chứng cứ, tài liệu chứng minh, những lập luận của phía Vinataba không được quy định trong pháp luậtsở hữu trí tuệ Việt Nam.
“Có thể thấy lập luận này cũng nhiều phần mang tính chất suy diễn vì hành vi “buôn lậu” hoặc “làm hàng giả” sản phẩm thuốc lá không phải căn cứ pháp luật về sở hữu trí tuệ đã được quy định để chấm dứt hiệu lực văn bằng bảo hộ nhãn hiệu. STTC nộp đơn đăng ký nhãn hiệu Jet và Hero tại Việt Nam từ năm 1989 và hiện nay tại Việt Nam nhiều đối tượng sở hữu công nghiệp như sáng chế, nhãn hiệu… tuy được bảo hộ nhưng do nhiều điều kiện khác nhau vẫn chưa được đưa vào sử dụng”, Bộ Khoa học và Công nghệ nhìn nhận.
Thành An
