Đây là thông tin mới nhất về vụ kiện đòi nợ 150 tỷ đồng tiền bảo lãnh trái phiếu mà ông Hoàng Trọng Đức, Tổng Giám đốc VVF, vừa chia sẻ với Thời báo Kinh Doanh.
Cụ thể, VVF đã chính thức gửi đơn khởi kiện SeABank ra Tòa án Nhân dân quận Hoàn Kiếm (Hà Nội) về nghĩa vụ thực hiện hoàn trả bảo lãnh 150 tỷ đồng cho Công ty VVF, mà Công ty Vina Megastar là bên có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan. Tòa án đã thụ lý đơn và phía VVF đã nộp tiền đặt cọc án phí.
“Đảo” nợ xấu 150 tỷ đồng
Hơn 3 năm trước, VVF đã mua toàn bộ lô trái phiếu DN trị giá 150 tỷ đồng do Vina Megastar phát hành (kỳ hạn 1 năm), được bảo lãnh bởi SeABank theo cam kết tại Thư bảo lãnh thanh toán trái phiếu ngày 24/11/2011. Thư bảo lãnh do bà Nguyễn Thị Hương Giang, Phó Tổng Giám đốc SeABank, ký theo ủy quyền của bà Lê Thu Thủy, Quyền Tổng Giám đốc.
Đến hạn thanh toán, Vina Megastar không trả nợ. Còn SeABank cho rằng thư bảo lãnh này là trái pháp luật, không có giá trị pháp lý (ký vượt thẩm quyền hạn mức tín dụng, hồ sơ không nhập hệ thống… nên chưa thực hiện nghĩa vụ bảo lãnh.
VVF đã gửi công văn lên NHNN can thiệp, chỉ đạo SeABank phải xử lý dứt điểm vụ trái phiếu này, xác nhận nghĩa vụ trả nợ cho VVF. Bởi, thực tế sau khi mua lô trái phiếu Vina Megastar, VVF đã phải “ngậm quả đắng” vì khoản nợ 150 tỷ đồng đã quá hạn, chuyển thành nợ xấu và buộc phải trích dự phòng rủi ro 100% suốt 2 năm qua. Hiện, chưa rõ khi nào sẽ thu hồi được vốn.
Theo ông Đức, Cơ quan điều tra phản hồi rằng bà Nguyễn Thị Hương Giang nằm trong diện điều tra, khởi tố vụ án lừa đảo xảy ra tại Vina MegaStar, nên đề nghị tòa án tạm dừng việc xét xử vụ kiện của VVF cho đến khi hoàn tất công tác điều tra.
|
VVF đã chính thức gửi đơn khởi kiện SeABank ra Tòa
“Chúng tôi đã làm việc với tòa án, dự kiến sẽ đưa vụ kiện ra xét xử trong quý IV/2014. Mọi việc sẽ được làm rõ và chờ phán quyết của tòa án. Về phía SeABank, họ cũng có trả lời họ phải giữ nguyên hiện trạng và không cung cấp bất cứ điều gì, kể cả hồ sơ, trách nhiệm hoàn trả khoản tiền bảo lãnh cho VVF”, ông Đức nói.
Ông Đức cũng cho biết thêm, “thời điểm đầu tư lô trái phiếu này, Vina Megastar đang nợ SeABank 150 tỷ đồng và chuyển sang nợ xấu. Tôi hiểu là lúc đó họ muốn cơ cấu lại nợ, chuyển từ cho vay trực tiếp sang khoản trái phiếu. Tiền bán trái phiếu về, ngân hàng thu nợ hết. Đồng thời, SeABank cam kết cấp vốn cho dự án là 250 tỷ đồng, đã có Hợp đồng tín dụng nhưng chưa giải ngân. Tức là, biến nợ xấu thành nợ sạch và cho vay tiếp”.
SHB tiếp nhận nguyên trạng
ĐHCĐ bất thường của VVF ngày 27/11 vừa qua đã nhất trí thông qua chủ trương sáp nhập VVF vào Ngân hàng SHB. Đại hội cũng đã ủy quyền cho HĐQT tiến hành các bước tiếp theo trong chương trình sáp nhập theo quy định của pháp luật.
Cho đến thời điểm này, SHB vẫn chưa tổ chức ĐHCĐ bất thường để xin ý kiến chính thức về chủ trương nhận sáp nhập Công ty VVF. Về quy trình thủ tục, sau khi cổ đông hai bên nhất trí, phương án sáp nhập cụ thể sẽ được trình lên NHNN chấp thuận, tiếp hành sáp nhập, xóa tên VVF, hoán đổi sang cổ phiếu SHB…
Còn theo lãnh đạo VVF tiết lộ, hai bên đã ký hợp đồng nguyên tắc về sáp nhập hai TCTD, trong đó có điều khoản SHB đồng ý tiếp nhận nguyên trạng, bao gồm cả những khoản nợ xấu của VVF chuyển giao sang để tiếp tục xử lý thu hồi.
Nếu sáp nhập thành công, SHB sẽ tiếp tục theo đuổi vụ kiện đòi nợ SeABank thực hiện nghĩa vụ thanh toán bảo lãnh 150 tỷ đồng trái phiếu, kế thừa các quyền lợi, nghĩa vụ phát sinh từ Hợp đồng mua trái phiếu của VVF.
Được biết, thời gian qua, VVF và SeABank đã từng đàm phán phương án cùng góp vốn thành lập một pháp nhân công ty đứng ra tiếp nhận dự án Hesco Văn Quán (Hà Đông) của Vina Megastar để triển khai tiếp, tạo nguồn thu trả nợ. Vốn điều lệ là 150 tỷ đồng, tương ứng với số nợ trái phiếu. Trong đó, VVF góp 40%, SeABank góp 60%. Tuy nhiên, phương án này bị vướng quy định tỷ lệ góp vốn của ngân hàng vào DN (tối đa là 11%).
Do áp lực tái cơ cấu ráo riết và lựa chọn hướng sáp nhập, lãnh đạo VVF đã buộc phải khởi kiện SeABank ra tòa để sớm xử lý dứt điểm, thu hồi nợ xấu.
Trong khi đó, Tổng Công ty Vinaconex - cổ đông lớn nhất sở hữu 33% vốn điều lệ - sẽ thoái hết vốn thông qua bán cổ phần cho một nhóm nhà đầu tư, rút người đại diện khỏi ngân hàng.
Với quy mô vốn điều lệ sau sáp nhập là 9.865 tỷ đồng, tỷ lệ sở hữu của 4 cổ đông lớn khác (Viettel, BIDV, MB, Vpcapital) cũng sẽ giảm về dưới 3,2%. Đây cũng là điểm khác biệt trong thương vụ sáp nhập VVF và SHB, khi mà VVF sẽ lặng lẽ “rút chân”, để SHB nắm toàn quyền quyết định việc xử lý, thu hồi nợ xấu.
Hải Hà
